<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; Wettbewerbsrecht</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/tag/wettbewerbsrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 11:00:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>OLG Hamm: Keine Angabe zu Lieferfristen bedeutet unverzügliche Lieferungsmöglichkeit</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/08/olg-hamm-lieferfristen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/08/olg-hamm-lieferfristen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 11:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Lieferfristen]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1191</guid>
		<description><![CDATA[Nach einem aktuellen Urteil des OLG Hamm muss Ware, die im Internethandel ohne Angabe einer Lieferzeit angeboten wird, unverzüglich versandfertig sein. Ist dies nicht der Fall und fehlt ein Hinweis auf die fehlende Lieferbarkeit, so liegt ein Wettbewerbsverstoß in Form eines Lockangebots vor.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/08/olg-hamm-lieferfristen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Produktsicherheit nach dem Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (GPSG)</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/07/produktsicherheit-gpsg/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/07/produktsicherheit-gpsg/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 09:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[GPSG]]></category>
		<category><![CDATA[Kennzeichnungspflicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1130</guid>
		<description><![CDATA[Seit 2004 gilt für den Bereich der Produktsicherheit das auf EG-Recht basierende Geräte- und Produktsicherheitsgesetz. Die dortigen Vorschriften betreffen sowohl Hersteller und deren Bevollmächtigte als auch Importeure sowie die einzelnen Händler. Verstöße können Bußgelder oder gar Strafverfahren nach sich ziehen, zudem drohen Abmahnungen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/07/produktsicherheit-gpsg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahngrund „Fehlerhafte Textilkennzeichnung“</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnung-textilkennzeichnung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnung-textilkennzeichnung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 09:14:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Kennzeichnungspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Textilkennzeichnung]]></category>
		<category><![CDATA[TextilKennzG]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1057</guid>
		<description><![CDATA[Die Textilkennzeichnung nach dem Textilkennzeichnungsgesetz (TextilKennzG) ist schon häufig Gegenstand von Abmahnungen gewesen und nach wie vor ein aktuelles Thema. Nur die wenigsten Online-Händler kennen die Regeln der Textilkennzeichnung. Viele sind sich über bestehende Kennzeichnungspflichten nicht einmal bewusst, so dass es immer wieder zu Abmahnungen kommt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnung-textilkennzeichnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg: 40-Euro-Klausel muss nun doch doppelt verwendet werden</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/03/olg-hamburg-40-euro-klausel-doppelt/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/03/olg-hamburg-40-euro-klausel-doppelt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 08:18:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=853</guid>
		<description><![CDATA[Vor den Gerichten wird seit geraumer Zeit die Frage diskutiert, ob die Verwendung der so genannten 40-Euro-Klausel in der Widerrufsbelehrung ausreicht, um dem Verbraucher die Rücksendekosten aufzuerlegen. In letzter Zeit bejahten mehrere Gerichte diese Frage, zuletzt das LG Frankfurt (siehe auch hier). Nun liegt erstmalig eine OLG-Entscheidung vor, jedoch zum Leidwesen der Onlinehändler. Nach dem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/03/olg-hamburg-40-euro-klausel-doppelt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skript „Internetrecht“ von Thomas Hoeren aktualisiert – neues Skript „IT-Recht“ verfügbar</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/03/skript-internetrecht-thomas-hoeren/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/03/skript-internetrecht-thomas-hoeren/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:45:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=762</guid>
		<description><![CDATA[Die neue Fassung (Februar 2010) des beliebten kostenlosen Skripts „Internetrecht“ von Professor Dr. Thomas Hoeren aus Münster ist nun verfügbar. In seinem Skript informiert Hoeren umfassend zu Rechtsthemen mit Bezug zum Internet aus verschiedenen Rechtsgebieten, insbesondere Domainrecht, Urheberrecht, Patentrecht, Online-Marketing, E-Commerce, Datenschutzrecht und vieles mehr. Das Skript berücksichtigt auch die relevante aktuelle Rechtsprechung. Zeitgleich mit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/03/skript-internetrecht-thomas-hoeren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Karlsruhe: Widerrufsrecht und Rückgaberecht nicht vermischen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/02/lg-karlsruhe-widerrufsrecht-und-rueckgaberecht-nicht-vermischen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/02/lg-karlsruhe-widerrufsrecht-und-rueckgaberecht-nicht-vermischen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 12:48:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[Rückgaberecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rücksendekosten]]></category>
		<category><![CDATA[Transparenzgebot]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=715</guid>
		<description><![CDATA[Im Onlinehandel kann das gesetzliche Widerrufsrecht des Verbrauchers unter bestimmten Voraussetzungen durch ein Rückgaberecht ersetzt werden. Beides zu vermischen verstößt jedoch nach einem Urteil des LG Karlsruhe vom 19.10.2009 (Az: 10 O 356/09) gegen das Transparenzgebot und stellt somit einen Wettbewerbsverstoß dar. Gleichzeitig entschied das Gericht, dass eine Vereinbarung einer Rügeobliegenheit im Verkehr mit Verbrauchern [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/02/lg-karlsruhe-widerrufsrecht-und-rueckgaberecht-nicht-vermischen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>40-Euro-Klausel: Gesonderte Vereinbarung erforderlich?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/01/40-euro-klausel-gesonderte-vereinbarung-erforderlich/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/01/40-euro-klausel-gesonderte-vereinbarung-erforderlich/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 17:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Rücksendekosten]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=685</guid>
		<description><![CDATA[Macht ein Verbraucher im Onlinehandel von seinem Widerrufsrecht Gebrauch, so trägt der Händler grundsätzlich die Kosten für die Rücksendung der zurückzusendenden Ware. Lediglich bei Waren, deren Preis 40 Euro nicht übersteigt, hat der Händler die Möglichkeit, dem Verbraucher die Rücksendekosten aufzuerlegen. Ob hierzu jedoch ein bloßer Hinweis in der Widerrufsbelehrung ausreicht, ist umstritten und wurde [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/01/40-euro-klausel-gesonderte-vereinbarung-erforderlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg: Versandkosten nur am Seitenende reichen nicht aus</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/11/olg-hamburg-versandkosten-nur-am-seitenende-reichen-nicht-aus/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/11/olg-hamburg-versandkosten-nur-am-seitenende-reichen-nicht-aus/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 15:26:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Preisangabenverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Versandkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wp1110075.wp144.webpack.hosteurope.de/wordpress/?p=576</guid>
		<description><![CDATA[Versandkostenhinweise, die sich allein am unteren Ende einer Shopseite befinden, entsprechen nicht den Anforderungen der Preisangabenverordnung (PAngV) und sind daher wettbewerbswidrig. So entschied das OLG Hamburg in einem Beschluss vom 20.05.2008 (Az. 3 U 225/07). Ein Onlinehändler hatte in seinem Shop die Hinweise zu Versandkosten und Mehrwertsteuer am Fuß der Seite platziert. Einen Link oder [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/11/olg-hamburg-versandkosten-nur-am-seitenende-reichen-nicht-aus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH entscheidet zur Haftung beim Affiliate-Marketing</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/11/bgh-entscheidet-zur-haftung-beim-affiliate-marketing/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/11/bgh-entscheidet-zur-haftung-beim-affiliate-marketing/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:49:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[MarkenG]]></category>
		<category><![CDATA[Merchant]]></category>
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[Online-Werbepartnerprogramme, sogenannte Affiliate-Programme, gewinnen im Onlinemarketing zunehmend an Bedeutung. Sie sind jedoch nicht frei von rechtlichen Risiken. Von zentraler Bedeutung ist die Frage, ob der Anbieter der Werbung, der sogenannte Merchant, für Rechtsverstöße seiner Werbepartner (Affiliates) haftet. Für den Bereich des Markenrechts hat der BGH diese Frage nun bejaht und damit die bisherige Rechtsprechung bestätigt. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/11/bgh-entscheidet-zur-haftung-beim-affiliate-marketing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skript &#8220;Internetrecht&#8221; von Thomas Hoeren (09/2009) verfügbar</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/11/skript-internetrecht-von-thomas-hoeren-09-2009-verfuegbar/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/11/skript-internetrecht-von-thomas-hoeren-09-2009-verfuegbar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:59:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Domainrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=502</guid>
		<description><![CDATA[Professor Dr. Thomas Hoeren aus Münster hat sein Skript &#8220;Internetrecht&#8221; erneut aktualisiert. Das kostenlose Skript in der Fassung vom September 2009 umfasst 556 Seiten und informiert sehr ausführlich über die Themen Domainrecht, Immaterialgüterrecht (Urheberrecht, Patentrecht), Online-Marketing, E-Commerce, Datenschutzrecht und vieles mehr. Dabei geht der Autor auch auf aktuelle Entwicklungen wie beispielsweise die Zulässigkeit von Google [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/11/skript-internetrecht-von-thomas-hoeren-09-2009-verfuegbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
