<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; Wertersatz</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/tag/wertersatz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 11:00:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Ab 11.06.2010 gilt neues Widerrufsrecht – Was ändert sich im Onlinehandel?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/06/neues-widerrufsrecht/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/06/neues-widerrufsrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 19:56:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Rückgaberecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wertersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=982</guid>
		<description><![CDATA[Die bereits letztes Jahr beschlossene Änderung des Widerrufs- und Rückgaberechts tritt am 11.06.2010 in Kraft. Die neue Regelung soll bislang ungelöste Missstände, etwa die Ungleichbehandlung zwischen Onlineshops und eBay, beseitigen und mehr Rechtssicherheit schaffen. Da es keine Übergangsregelung gibt, wird dringend empfohlen, die Widerrufs- und Rückgabebelehrungen zum 11.06.2010 zu ändern, andernfalls ist mit Abmahnungen zu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/06/neues-widerrufsrecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Berlin-Mitte: Wertersatz nach Widerruf trotz EuGH-Urteil möglich</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/01/ag-berlin-mitte-wertersatz-nach-widerruf-trotz-eugh-urteil-moeglich/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/01/ag-berlin-mitte-wertersatz-nach-widerruf-trotz-eugh-urteil-moeglich/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 14:47:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Wertersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=679</guid>
		<description><![CDATA[Am 03.09.2009 entschied der EuGH, dass die deutsche Regelung zum Wertersatz nach Widerruf nicht mit Gemeinschaftsrecht vereinbar sei (siehe auch hier). Demnach soll Wertersatz nur in eng umgrenzten Ausnahmefällen möglich sein. Nach diesem Urteil herrschte zunächst Unklarheit, ob überhaupt noch Wertersatz geltend gemacht werden kann und welche Auswirkungen das Urteil auf die Widerrufsbelehrung hat. Nun [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/01/ag-berlin-mitte-wertersatz-nach-widerruf-trotz-eugh-urteil-moeglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH entscheidet zu Fristbeginn und Wertersatz beim Rückgaberecht</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/12/bgh-entscheidet-zu-fristbeginn-und-wertersatz-beim-rueckgaberecht/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/12/bgh-entscheidet-zu-fristbeginn-und-wertersatz-beim-rueckgaberecht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:56:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Rückgaberecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wertersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wp1110075.wp144.webpack.hosteurope.de/wordpress/?p=644</guid>
		<description><![CDATA[Fehlerhafte Rückgabe- oder Widerrufsbelehrungen sind einer der häufigsten Abmahngründe im Onlinehandel. Der BGH hat in seinem Urteil vom 9.12.2009 (VIII ZR 219/08) über die Wirksamkeit einzelner Klauseln im Rahmen einer eBay-Auktion zu den Themen Fristbeginn, Ausnahmetatbestände und Wertersatz entschieden. Für Shopbetreiber bedeutet dieses Urteil im Ergebnis mehr Rechtssicherheit. Die erste Klausel betraf die Fristbestimmung beim [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/12/bgh-entscheidet-zu-fristbeginn-und-wertersatz-beim-rueckgaberecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EuGH-Urteil zum Wertersatz: Widerrufsbelehrung erneut anzupassen?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/09/eugh-urteil-zum-wertersatz-widerrufsbelehrung-erneut-anzupassen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/09/eugh-urteil-zum-wertersatz-widerrufsbelehrung-erneut-anzupassen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 10:33:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Wertersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-muenchen.com/?p=449</guid>
		<description><![CDATA[Die Regelung zum Wertersatz im Fernabsatz nach deutschem Recht ist nach einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) gemeinschaftswidrig. Dies hat zur Folge, dass einerseits künftig kein Wertersatz für die bloße Nutzungsmöglichkeit geltend gemacht werden kann und andererseits viele Widerrufsbelehrungen einmal mehr einer Anpassung unterzogen werden müssen. Droht nun eine neue Abmahnwelle? Wer als Verbraucher einen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/09/eugh-urteil-zum-wertersatz-widerrufsbelehrung-erneut-anzupassen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Änderungen des eCommerce-Rechts zu voreilig?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/03/anderungen-ecommerce-hinsendekosten/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/03/anderungen-ecommerce-hinsendekosten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:16:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Hinsendekosten]]></category>
		<category><![CDATA[Rückgaberecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wertersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=323</guid>
		<description><![CDATA[Die Bundesregierung will mit einem neuen Gesetz die bisher bestehenden Schwachstellen im eCommerce-Recht beseitigen (wir berichteten). So soll das Widerrufsrecht nun auch für eBay-Händler 14 Tage betragen, ebenso sollen eBay-Händler Wertersatz und ein Rückgaberecht vereinbaren. Die Widerrufsbelehrung soll Gesetzesrang erhalten. Am 23. März fand zu dem Gesetzesvorhaben die öffentliche Anhörung des Rechtsausschusses des Bundestags statt. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/03/anderungen-ecommerce-hinsendekosten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EuGH droht Wertersatz bei Widerruf zu kippen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/03/eugh-droht-wertersatz-bei-widerruf-zu-kippen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/03/eugh-droht-wertersatz-bei-widerruf-zu-kippen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 16:01:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Wertersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[Onlinehändler können künftig möglicherweise keinen Wertersatz mehr verlangen, wenn der Kunde von seinem Widerrufsrecht Gebrauch macht. Sollte der Europäische Gerichtshof (EuGH) die entsprechende deutsche Regelung für europarechtswidrig halten, hätte dies weit reichende Konsequenzen für den Internethandel. Nach derzeitigem deutschem Recht muss der Kunde nach Ausübung seines Widerrufsrecht Wertersatz leisten, wenn er die Kaufsache vorher in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/03/eugh-droht-wertersatz-bei-widerruf-zu-kippen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verbrauchsgüterkauf: Kein Wertersatz für Nutzung mangelhafter Waren</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2008/12/verbrauchsguterkauf-kein-wertersatz-fur-nutzung-mangelhafter-waren/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2008/12/verbrauchsguterkauf-kein-wertersatz-fur-nutzung-mangelhafter-waren/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 14:58:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wertersatz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[Bei einem Verbrauchsgüterkauf darf der Verkäufer vom Verbraucher im Falle einer Ersatzlieferung für eine mangelhafte Kaufsache keinen Wertersatz für die Nutzung der zunächst gelieferten (mangelhaften) Ware verlangen. Das entschied der BGH in seinem Urteil vom 26.11.2008. Die Karlsruher Richter folgten damit einer Vorgabe des EuGH. Der BGH setzte das Verfahren im August 2006 zunächst aus [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2008/12/verbrauchsguterkauf-kein-wertersatz-fur-nutzung-mangelhafter-waren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
