<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; UWG</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/tag/uwg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 11:00:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>OLG Hamm: Keine Angabe zu Lieferfristen bedeutet unverzügliche Lieferungsmöglichkeit</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/08/olg-hamm-lieferfristen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/08/olg-hamm-lieferfristen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 11:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Lieferfristen]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1191</guid>
		<description><![CDATA[Nach einem aktuellen Urteil des OLG Hamm muss Ware, die im Internethandel ohne Angabe einer Lieferzeit angeboten wird, unverzüglich versandfertig sein. Ist dies nicht der Fall und fehlt ein Hinweis auf die fehlende Lieferbarkeit, so liegt ein Wettbewerbsverstoß in Form eines Lockangebots vor.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/08/olg-hamm-lieferfristen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnrisiko: M-Commerce über iPhone Apps</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/07/abmahnung-m-commerce-iphone-apps/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/07/abmahnung-m-commerce-iphone-apps/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 11:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[App]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Impressum]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1180</guid>
		<description><![CDATA[Wer über das mobile Internet Waren oder sonstige Leistungen verkauft, hat die gesetzlichen Informations- und Aufklärungspflichten gegenüber seinen Käufern zu erfüllen, wie im "normalen" Online-Shop auch. Das gilt für alle Angebote des sogenannten M-Commerce, also eigene Seiten die für Handy-Browser optimiert sind aber auch für iPhone Apps. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/07/abmahnung-m-commerce-iphone-apps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fake-Abmahnungen wegen angeblicher Speicherung von IP-Adressen im Umlauf</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnungen-speicherung-ip-adressen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnungen-speicherung-ip-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[BDSG]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[TMG]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1084</guid>
		<description><![CDATA[Webmaster berichten seit kurzem verstärkt von dubiosen Abmahnungen per E-Mail wegen einer angeblichen Speicherung von IP-Adressen. Auch vom Beginn einer neuen Abmahnwelle ist bereits die Rede. Bei diesen Mails handelt es sich allerdings um Scheinabmahnungen, die keiner weiteren Reaktion bedürfen. Davon abgesehen werfen diese Mails einmal mehr die Frage auf, ob IP-Adressen personenbezogene Daten sind [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnungen-speicherung-ip-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>40-Euro-Klausel: Gesonderte Vereinbarung erforderlich?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/01/40-euro-klausel-gesonderte-vereinbarung-erforderlich/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/01/40-euro-klausel-gesonderte-vereinbarung-erforderlich/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 17:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Rücksendekosten]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=685</guid>
		<description><![CDATA[Macht ein Verbraucher im Onlinehandel von seinem Widerrufsrecht Gebrauch, so trägt der Händler grundsätzlich die Kosten für die Rücksendung der zurückzusendenden Ware. Lediglich bei Waren, deren Preis 40 Euro nicht übersteigt, hat der Händler die Möglichkeit, dem Verbraucher die Rücksendekosten aufzuerlegen. Ob hierzu jedoch ein bloßer Hinweis in der Widerrufsbelehrung ausreicht, ist umstritten und wurde [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/01/40-euro-klausel-gesonderte-vereinbarung-erforderlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutz: Käufer von Adressdaten müssen Einwilligungen überprüfen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/01/datenschutz-kaeufer-von-adressdaten-muessen-einwilligungen-ueberpruefen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/01/datenschutz-kaeufer-von-adressdaten-muessen-einwilligungen-ueberpruefen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 15:03:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Direktmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[e-Mail Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=674</guid>
		<description><![CDATA[Das OLG Düsseldorf hat sich in einer aktuellen Entscheidung (Az. I-20 U 137/09) mit der Rechtmäßigkeit der Verwendung von gekauften E-Mail-Adressen zu Werbezwecken auseinandergesetzt. Nach Ansicht des Gerichts haben Unternehmen, die solche E-Mail-Adressen erwerben, sicherzustellen, dass E-Mails ausschließlich an diejenigen Personen versandt werden, von denen eine ausdrückliche Einwilligung vorliegt. Auf eine einfache Zusicherung des Verkäufers [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/01/datenschutz-kaeufer-von-adressdaten-muessen-einwilligungen-ueberpruefen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Disclaimer: Nicht nur wirkungslos, sondern auch gefährlich</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/05/disclaimer-wirkung-gefaehrlich/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/05/disclaimer-wirkung-gefaehrlich/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 08:53:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Impressum]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=366</guid>
		<description><![CDATA[Einer der größten im Internet kursierenden Irrglauben ist die Annahme, man könne sich mittels eines Haftungsausschlusses vom Inhalt verlinkter Seiten distanzieren. Große Bekanntheit erfuhr in diesem Zusammenhang das viel zitierte Urteil des Landgerichts Hamburg vom 12. Mai 1998. Doch die Rechtswirkung solcher Disclaimer geht in den allermeisten Fällen gegen Null, wie auch aktuelle Rechtsprechung bestätigt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/05/disclaimer-wirkung-gefaehrlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine Haftung von Bannerkunden für rechtswidrige Inhalte der Website</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/04/keine-haftung-banner-rechtswidrige-inhalte/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/04/keine-haftung-banner-rechtswidrige-inhalte/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 18:52:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[In einem aktuellen Urteil hat das Landgericht München entschieden, dass Bannerkunden nicht als (Mit-)Störer haften, wenn auf der Website, auf der die Bannerwerbung platziert ist, rechtswidrige Inhalte (hier Urheberrechtsverletzungen) angeboten werden. Es sei nicht ersichtlich, dass das verklagte Unternehmen eine irgendwie geartete Einwirkungsmöglichkeit auf die Webseite habe. Zwar fördere es mit seiner Werbeplatzierung das Handeln [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/04/keine-haftung-banner-rechtswidrige-inhalte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Augsburg: Fehlende Angaben über Versandkosten ins Ausland nicht abmahnfähig</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/04/versandkosten-ausland-nicht-abmahnfaehig/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/04/versandkosten-ausland-nicht-abmahnfaehig/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 16:40:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Preisangabenverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>
		<category><![CDATA[Versandkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=345</guid>
		<description><![CDATA[Onlinehändler sind verpflichtet gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 der Preisangabenverordnung (PAngV) die Versandkosten anzugeben. Davon umfasst sind auch die Auslandsversandkosten für jedes einzelne Land, in das der Händler seine Waren verschickt. Ist dies nicht ohne weiteres möglich, so muss der Händler weitere Angaben bereitstellen, aufgrund derer der Verbraucher die Höhe der Versandkosten errechnen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/04/versandkosten-ausland-nicht-abmahnfaehig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hohe Hürden für die Zulässigkeit von Telefonwerbung</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/04/zulaessigkeit-telefonwerbung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/04/zulaessigkeit-telefonwerbung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 09:55:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[Direktmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonwerbung]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=341</guid>
		<description><![CDATA[Telefonwerbung ohne die vorherige Zustimmung des Verbrauchers ist bereits seit 2004 ausdrücklich gesetzlich verboten (§ 7 Absatz 2 UWG). An dieses Verbot hat sich bislang kaum jemand gehalten. Da vor allem abschreckende Sanktionen fehlten, ging die telefonische Belästigung der Verbraucher munter weiter. Insbesondere marktunerfahrene Teilnehmer, Senioren, Jugendliche und Ausländer werden per Telefon regelmässig zu meist [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/04/zulaessigkeit-telefonwerbung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neues UWG in Kraft getreten</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/01/neues-uwg-in-kraft-getreten/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/01/neues-uwg-in-kraft-getreten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 11:12:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=194</guid>
		<description><![CDATA[Am 30.12.2008 ist das neue Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) in Kraft getreten. Das Gesetz dient der Umsetzung der EU-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken (UGP-Richtlinie, 2005/29/EG). Für Onlinehändler ergeben sich dadurch zahlreiche Änderungen. Der Begriff der Wettbewerbshandlung wird durch den Begriff der „geschäftlichen Handlung“ ersetzt. Dadurch beschränkt sich der Anwendungsbereich des Gesetzes nicht mehr auf [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/01/neues-uwg-in-kraft-getreten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
