<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; Urheberrecht</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/tag/urheberrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 10:16:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>OLG Köln zum Gegenstandswert bei Bildrechtsverletzungen (Fotoklau): jetzt nur noch 3.000 € via Lampmann, Haberkamm &amp; Rosenbaum</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2012/01/olg-koln-gegenstandswert-bei-fotoklau-jetzt-nur-noch-3-000-e-lampmann-haberkamm-rosenbaum/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2012/01/olg-koln-gegenstandswert-bei-fotoklau-jetzt-nur-noch-3-000-e-lampmann-haberkamm-rosenbaum/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:10:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bildrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Fotoklau]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2423</guid>
		<description><![CDATA[OLG Köln: Gegenstandswert bei Fotoklau jetzt nur noch 3.000 € via Lampmann, Haberkamm &#38; Rosenbaum.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2012/01/olg-koln-gegenstandswert-bei-fotoklau-jetzt-nur-noch-3-000-e-lampmann-haberkamm-rosenbaum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urteil im Kino.to Prozess: Streaming illegaler Angebote strafbar?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2012/01/urteil-kino-to-prozess-streaming-illegal-strafbar/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2012/01/urteil-kino-to-prozess-streaming-illegal-strafbar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 15:45:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Streaming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2364</guid>
		<description><![CDATA[Im Sommer 2011 wurde das Video-Portal kino.to vom Netz genommen. Die Betreiber des illegalen Streaming-Angebots wurden verhaftet und verurteilt, teilweise zu Haftstrafen von mehreren Jahren. Eines der Urteile, das jüngst ergangene Urteil des Amtsgericht Leipzig vom 21.12.2011, sorgte nun für besonderes Aufsehen. Wie die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU) in einer Pressemitteilung vom [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2012/01/urteil-kino-to-prozess-streaming-illegal-strafbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg: Plattformbetreiber trifft erhöhte Prüfpflicht bei Werbung für Kundeninserate</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/11/olg-hamburg-plattformbetreiber-erhoehte-pruefpflicht-werbung-kundeninserate/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/11/olg-hamburg-plattformbetreiber-erhoehte-pruefpflicht-werbung-kundeninserate/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 12:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2288</guid>
		<description><![CDATA[Unterstützt der Betreiber eines Internetauktionshauses die Angebote seiner Teilnehmer gezielt mit eigenen Werbemaßnahmen, wie z.B. durch so genannte AdWords-Anzeigen, ist er verpflichtet, die Angebote auf etwaige Rechtsverletzungen hin zu prüfen. Dies hat das Oberlandesgericht Hamburg in einem gegen die Betreiberin der Internethandelsplattform eBay geführten Rechtsstreit am 04.11.2011 entschieden, Az. 5 U 45/07. Der Beklagten wurde [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/11/olg-hamburg-plattformbetreiber-erhoehte-pruefpflicht-werbung-kundeninserate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Textklau: OLG Köln zum Urheberrechtsschutz von Werbetexten und Produktbeschreibungen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/10/textklauolg-koeln-urheberrechtsschutz-werbetexten-produktbeschreibungen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/10/textklauolg-koeln-urheberrechtsschutz-werbetexten-produktbeschreibungen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 09:34:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[bilderklau]]></category>
		<category><![CDATA[content]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Texte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2207</guid>
		<description><![CDATA[&#160; via Medien Internet und Recht OLG Köln, Urteil vom 30.09.2011 &#8211; 6 U 82/11 &#8211; Urheberrechtsschutz von Werbetexten und Produktbeschreibungen &#8211; Produktbeschreibungen, die einen einheitlichen Aufbau zeigen und in einem das betreffende Zielpublikum ansprechenden Stil gehalten sind, können urheberrechtlich geschützt sein. MIR 2011, Dok. 080 MEDIEN INTERNET und RECHT. Leitsätze 1. Bei Werbetexten (hier: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/10/textklauolg-koeln-urheberrechtsschutz-werbetexten-produktbeschreibungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urheberrechtsschutz von suchmaschinen-optimiertem Web-Content</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/06/urheberrechtsschutz-suchmaschinen-optimierter-content/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/06/urheberrechtsschutz-suchmaschinen-optimierter-content/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 11:00:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[content]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1931</guid>
		<description><![CDATA[Bereits mit Urteil vom 27.06.2007, Az. 2 W 12/07, hat das OLG Rostock entschieden, dass der urheberrechtliche Schutz einer Webseite sich im Einzelfall auch aus der zielführenden Verwendung der Sprache zum Zwecke der Suchmaschinen-Optimierung ergeben kann, insbesondere wenn hierdurch die Webseite bei einer Suchmaschinenanfrage unter den ersten Suchergebnissen erscheint. Wie die Kollegen Dr. Damm &#38; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/06/urheberrechtsschutz-suchmaschinen-optimierter-content/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urheberrechte für Street Art Werke?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/04/urheberrechte-street-art-werke/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/04/urheberrechte-street-art-werke/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2011 09:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Banksy]]></category>
		<category><![CDATA[Graffiti]]></category>
		<category><![CDATA[Streetart]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1876</guid>
		<description><![CDATA[In einem lesenwerten Beitrag vom 18.04.2011 befasst sich Florian Wagenknecht (rechtambild.de) mit der sehr interessanten Frage, welchen Urheberschutz Street-Art- oder Graffiti-Werke im öffentlichen Raum geniessen. Street-Arts können durchaus urheberrechtlichen Schutz genießen. Allerdings dürfen sie im Rahmen der Panoramafreiheit von Dritten fotografiert und die Fotos verwertet werden, ohne dass der Künstler in diesen Fällen etwas dagegen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/04/urheberrechte-street-art-werke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Digitale Gesellschaft: Mobilisierung 2.0 oder nur ein Hype?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/04/digitale-gesellschaft-mobilisierung-2-0-oder-nur-ein-hype/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/04/digitale-gesellschaft-mobilisierung-2-0-oder-nur-ein-hype/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2011 09:18:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Digitale Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1834</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich wollte ich (erst mal) nicht über die Gründung der Digitalen Gesellschaft berichten. Zu viel wurde über die Gründungsankündigung auf der re: publica durch die üblichen Verdächtigen (Spiegel, FAZ etc.) schon berichtet. Aber ausser Ankündigungen und frommen Wünschen konnte ich dort nicht viel lesen. Zu frisch ist noch die Erinnerung an die Piratenpartei, die mit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/04/digitale-gesellschaft-mobilisierung-2-0-oder-nur-ein-hype/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kino.to &amp; Co.: Für legal erklärt?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/02/kino-to-legal-abmahnung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/02/kino-to-legal-abmahnung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 08:44:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[kino.to]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Streaming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1593</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder finden sich im Netz Beiträge und Meldungen, dass Kino.to für legal befunden worden sei. Viele Leser fragen sich, ob dies tatsächlich so einfach zu beantworten ist. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/02/kino-to-legal-abmahnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Off Topic: Streetart mahnt ab</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/02/off-topic-streetart-mahnt-ab-banksy/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/02/off-topic-streetart-mahnt-ab-banksy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 11:40:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Banksy]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Streetart]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1521</guid>
		<description><![CDATA[Der Kollege Michael Below weist in einem lesenswerten Beitrag vom 28.01.2011 auf Abmahnungen der Rechtsanwälte Lex:ius Dimke, Rothenberg &#38; Partner für die alamode Filmdistribution OHG gegen Filesharer des Films &#8220;Exit through the gift shop&#8221; des britischen Streetart Künstlers Banksy hin. Lesenswert ist der Beitrag nicht wegen der Abmahnwarnung, sondern weil der Kollege Below findigerweise darauf [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/02/off-topic-streetart-mahnt-ab-banksy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EU stellt die Weichen für ACTA-Ratifizierung</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/12/eu-acta-ratifizierung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/12/eu-acta-ratifizierung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 12:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[ACTA-Abkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsprivileg]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[Markenpiraterie]]></category>
		<category><![CDATA[Three Strikes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1379</guid>
		<description><![CDATA[Das Europäische Parlament hat in einem Entschließungsantrag das Anti-Piraterie-Abkommen ACTA gebilligt und so die Weichen für die Ratifizierung gestellt. Die Parlamentarier sprechen von einem "Schritt in die richtige Richtung". An bisherigem EU-Recht soll ACTA nichts ändern.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/12/eu-acta-ratifizierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

