<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; IP-Adressen</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/tag/ip-adressen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 10:16:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Datenschützer erläutern rechtskonformen Cookie-Einsatz</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/12/datenschutz-rechtskonform-cookie-einsatz/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/12/datenschutz-rechtskonform-cookie-einsatz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 10:21:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Cookies]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2358</guid>
		<description><![CDATA[ Heise Online berichtet am am 16.12.2011 über eine Stellungnahme der &#8220;Artikel 29&#8243;-Gruppe der europäischen Datenschutzbeauftragten zum rechtskonformen Einsatz von Cookies  heise online &#8211; Datenschützer erläutern rechtskonformen Cookie-Einsatz. Über die neue sogenannte EU-Cookie-Richtlinie hatten wir Mitte des Jahres bereits berichtet und ebenso über die bevorstehende Änderung in nationales Recht und die damit verbundenen Schwierigkeiten. Nun erläutern [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/12/datenschutz-rechtskonform-cookie-einsatz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutzkonformer Einsatz von Google Analytics</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/10/datenschutzkonformer-einsatz-google-analytics/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/10/datenschutzkonformer-einsatz-google-analytics/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 11:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Analyse-Tools]]></category>
		<category><![CDATA[BDSG]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Tracking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2149</guid>
		<description><![CDATA[Ergänzung zu unserem Artikel Google Analytics: Einigung beim Datenschutz. Für einen datenschutzkonformen Einsatz von Google Analytics sollten nach den aktuellen Vorgaben der Aufsichtsbehörden folgende Punkte eingehalten werden: Es muss ein schriftlicher Vertrag zur Auftragsdatenverarbeitung mit Google geschlossen werden (§ 11 BDSG); Es dürfen nur gekürzte und somit anonymisierte IP-Adressen erfasst werden; Es muss ein ausführlicher Datenschutzhinweis [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/10/datenschutzkonformer-einsatz-google-analytics/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IP-Adressen im Kreuzfeuer der Datenschützer</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/02/ip-adressen-datenschutz-internet-werbung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/02/ip-adressen-datenschutz-internet-werbung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 12:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1674</guid>
		<description><![CDATA[Niedersächsische Datenschützer bringen Bewegung in die Diskussion um die Speicherung von IP-Adressen]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/02/ip-adressen-datenschutz-internet-werbung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zur Speicherung dynamischer IP-Adressen durch Provider</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/02/speicherung-ip-adressen-provider/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/02/speicherung-ip-adressen-provider/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 12:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[Provider]]></category>
		<category><![CDATA[TKG]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1627</guid>
		<description><![CDATA[Im Juni 2010 hatte das OLG Frankfurt einen Anspruch gegenüber Internetprovidern auf sofortige Löschung dynamischer IP-Adressen verneint. Das Gericht billigte Providern das Recht zu, IP-Adressen sieben Tage lang zu speichern, um Entgelte festzulegen oder Störungen zu ermitteln. Auf die Revision hin hat der BGH mit Urteil vom 13.01.2011, Az. III ZR 146/10, die Entscheidung des OLG Frankfurt aufgehoben und zur erneuten Verhandlung zurückverwiesen. In seinem Urteil stellte der BGH Voraussetzungen für die Speicherung dynamischer IP-Adressen auf.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/02/speicherung-ip-adressen-provider/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abmahnung wegen Facebook-&#8221;Like&#8221;-Plug-in – Handlungsbedarf für Onlinehändler?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/02/abmahnung-facebook-like-button/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/02/abmahnung-facebook-like-button/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 12:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1615</guid>
		<description><![CDATA[Datenschützer äußern seit einiger Zeit erhebliche Bedenken gegen die datenschutzrechtliche Zulässigkeit der Implementierung des "Like-Buttons" (bzw. "Gefällt mir-Buttons") in die eigene Website. Nun ist offenbar eingetreten, was viele befürchtet hatten: Die erste Abmahnung gegen einen Onlinehändler wegen Verwendung des Like-Buttons wurde ausgesprochen. Obwohl es sich, entgegen den sich geradezu überschlagenden Meldungen der letzten Tage, offenbar um eine Einzelabmahnung handelt und wohl gerade keine neue Abmahnwelle anläuft, ist dieser Vorgang durchaus ernst zu nehmen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/02/abmahnung-facebook-like-button/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tracking-Tool „Google Analytics“ im Visier der Datenschützer</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/01/google-analytics-datenschutz/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/01/google-analytics-datenschutz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 12:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Tracking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1455</guid>
		<description><![CDATA[Seit November 2009 verhandelte der Hamburger Datenschutzbeauftragte Johannes Caspar mit Google über Google Analytics. Nun gab Caspar in der FAZ bekannt, dass die Verhandlungen gescheitert seien und dass Unternehmen, die die Tracking-Software weiterhin einsetzen würden, mit empfindlichen Bußgeldern rechnen müssten. Auch ein Musterprozess würde in Erwägung gezogen. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/01/google-analytics-datenschutz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Personenbezug von IP-Adressen – eine unendliche Geschichte</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/11/personenbezug-ip-adressen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/11/personenbezug-ip-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 12:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[BDSG]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1370</guid>
		<description><![CDATA[Die Diskussion um die Frage, ob eine IP-Adresse ein personenbezogenes Datum ist, geht in die nächste Runde. Zwei aktuellen Urteilen zufolge unterfallen IP-Adressen nicht dem Datenschutz. Ein Jahr zuvor hatten führende Datenschützer den Personenbezug bejaht und den Einsatz von Webanalysetools für unzulässig erklärt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/11/personenbezug-ip-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Frankfurt: Kein Anspruch auf sofortige Löschung von IP-Adressen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/08/keine-sofortige-loeschung-ip-adressen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/08/keine-sofortige-loeschung-ip-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 11:00:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[Provider]]></category>
		<category><![CDATA[TKG]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1221</guid>
		<description><![CDATA[Kunden von Internetprovidern haben einem Urteil des OLG Frankfurt zufolge keinen Anspruch auf sofortige Löschung ihrer IP-Adressen. Die Speicherung sei zu Abrechnungszwecken sowie zum Fehlermanagement erforderlich. Verbindungsdaten dürfen daher nach wie vor sieben Tage lang gespeichert werden.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/08/keine-sofortige-loeschung-ip-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fake-Abmahnungen wegen angeblicher Speicherung von IP-Adressen im Umlauf</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnungen-speicherung-ip-adressen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnungen-speicherung-ip-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[BDSG]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[TMG]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1084</guid>
		<description><![CDATA[Webmaster berichten seit kurzem verstärkt von dubiosen Abmahnungen per E-Mail wegen einer angeblichen Speicherung von IP-Adressen. Auch vom Beginn einer neuen Abmahnwelle ist bereits die Rede. Bei diesen Mails handelt es sich allerdings um Scheinabmahnungen, die keiner weiteren Reaktion bedürfen. Davon abgesehen werfen diese Mails einmal mehr die Frage auf, ob IP-Adressen personenbezogene Daten sind [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnungen-speicherung-ip-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verbesserter Datenschutz bei Google Analytics</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/06/datenschutz-google-analytics/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/06/datenschutz-google-analytics/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 11:00:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[BDSG]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[TMG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1000</guid>
		<description><![CDATA[Im vergangenen November hatten Deutschlands oberste Datenschutz-Aufsichtsbehörden in einer gemeinsamen Erklärung den Einsatz von Google Analytics als weitgehend unzulässig eingestuft (siehe auch hier). Die Einsatzmöglichkeiten des Webanalyse-Tools reduzierten sich dadurch faktisch auf Null. Nun stellt Google für Website-Betreiber erstmals die technische Möglichkeit zur Verfügung, IP-Adressen zu pseudonymisieren, wie es das geltende Datenschutzrecht explizit fordert. Parallel [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/06/datenschutz-google-analytics/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

