<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; Internet-Zensur</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/tag/internet-zensur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 10:16:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Netzsperren: Gegenwind für Hardliner – Umdenken in der Union?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/03/netzsperren-umdenken-union/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/03/netzsperren-umdenken-union/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 12:00:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[netzsperren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1695</guid>
		<description><![CDATA[Kaum ist die einjährige Aussetzungsfrist für das Zugangserschwerungsgesetz ausgelaufen, melden sich die Netzsperren-Befürworter zurück. Bemerkenswert ist jedoch der Gegenwind aus den eigenen Reihen. Innenminister de Maizière wartet ab, Dorothee Bär distanziert sich via Twitter, Michael Kretschmer unterstellt den Beführwortern Unwissen. Beginnt nun ein Umdenken innerhalb der Riege der Befürworter?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/03/netzsperren-umdenken-union/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EU-Parlament spricht sich gegen verpflichtende Internetsperren aus</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/02/eu-parlament-gegen-internetsperren/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/02/eu-parlament-gegen-internetsperren/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 12:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1653</guid>
		<description><![CDATA[Löschen vor sperren – so könnte bald europaweit die Devise lauten. Der Innenausschuss des Europäischen Parlaments beschloss am 14.02.2011 eine Empfehlung, nach der das Löschen problematischer Seiten Priorität vor einer Sperre haben soll. Ein durchaus bemerkenswerter Zwischenschritt auf dem Weg zur geplanten Kinderschutz-Richtlinie, denn im Gegensatz zu den Abgeordneten des EP hatte sich die EU-Innenkommissarin zuvor lautstark und vehement für Netzsperren ausgesprochen. Da sie dies auch weiterhin zu tun gedenkt, bleibt die Debatte spannend.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/02/eu-parlament-gegen-internetsperren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>JMStV gescheitert</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/12/jmstv-gescheitert/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/12/jmstv-gescheitert/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 12:00:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[JMStV]]></category>
		<category><![CDATA[netzpolitik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1409</guid>
		<description><![CDATA[Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) wird definitiv nicht in Kraft treten, nachdem die NRW-Landesregierung das Projekt zu Fall gebacht hat. Damit bleibt der alte JMStV vorerst gültig. Zuvor liefen Webseitenbetreiber, allen voran Blogger, gegen die geplante Novellierung Sturm.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/12/jmstv-gescheitert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EU stellt die Weichen für ACTA-Ratifizierung</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/12/eu-acta-ratifizierung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/12/eu-acta-ratifizierung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 12:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[ACTA-Abkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsprivileg]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[Markenpiraterie]]></category>
		<category><![CDATA[Three Strikes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1379</guid>
		<description><![CDATA[Das Europäische Parlament hat in einem Entschließungsantrag das Anti-Piraterie-Abkommen ACTA gebilligt und so die Weichen für die Ratifizierung gestellt. Die Parlamentarier sprechen von einem "Schritt in die richtige Richtung". An bisherigem EU-Recht soll ACTA nichts ändern.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/12/eu-acta-ratifizierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ACTA-Abkommen soll noch 2010 abgeschlossen werden</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/07/acta-abkommen-noch-2010/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/07/acta-abkommen-noch-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 09:45:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[ACTA-Abkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[Markenpiraterie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1151</guid>
		<description><![CDATA[Das umstrittene ACTA-Abkommen soll noch dieses Jahr kommen. Das geht aus einer gemeinsamen Schlusserklärung der 39 Teilnehmer, die sich zu Verhandlungen in Luzern trafen, hervor. Die Erklärung wirft indes Zweifel auf.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/07/acta-abkommen-noch-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Entwurf des ACTA-Abkommens liegt vor</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/02/entwurf-acta-abkommen-internet-zensur/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/02/entwurf-acta-abkommen-internet-zensur/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 08:50:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[ACTA-Abkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[Markenpiraterie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=732</guid>
		<description><![CDATA[Der Entwurf zum sogenannten ACTA-Abkommen liegt nun vor ... und die schlimmsten Befürchtungewn der Kritiker scheinen sich zu bewahrheiten. Das ACTA-Abkommen soll eine internationale Vereinbarung mit dem Ziel der globalen Eindämmung von Markenpiraterie und Urheberrechtsverletzungen im Internet. Mag der Zweck noch gerechtfertigt sein, scheinen die Mittel allerdings über das Ziel hinaus zu schiessen (wir berichteten).]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/02/entwurf-acta-abkommen-internet-zensur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Off Topic: Droht die globale Internet-Zensur?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/01/globale-internet-zensur-acta-abkommen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/01/globale-internet-zensur-acta-abkommen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 16:49:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[ACTA-Abkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Internet-Zensur]]></category>
		<category><![CDATA[rsf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=691</guid>
		<description><![CDATA[Aufruf zur Unterzeichnung des offenen Briefs der rsf gegen das ACTA-Abkommen]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/01/globale-internet-zensur-acta-abkommen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

