<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; Google Adwords</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/tag/google-adwords/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 10:16:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>BGH: Werbung bei AdWords mit Angabe zur Lieferung &#8220;innerhalb 24 Stunden“ trotz Einschränkungen zulässig</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/12/bgh-werbung-adwords-lieferung-innerhalb-24-stunden-trotz-einschraenkungen-zulaessig/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/12/bgh-werbung-adwords-lieferung-innerhalb-24-stunden-trotz-einschraenkungen-zulaessig/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 12:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2300</guid>
		<description><![CDATA[Mit Urteil vom 12.05.2011, Az. I ZR 119/10, hat der BGH entschieden, dass die schlagwortartige Lieferangabe „innerhalb 24 Stunden“ in einer AdWords Anzeige auch dann zulässig sein kann, wenn diese Lieferzeit an Bedingungen geknüpft ist, die sich erst bei einem Klick auf das Angebot ergeben. Voraussetzung ist jedoch, dass sich die Einschränkungen im Rahmen dessen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/12/bgh-werbung-adwords-lieferung-innerhalb-24-stunden-trotz-einschraenkungen-zulaessig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg: Plattformbetreiber trifft erhöhte Prüfpflicht bei Werbung für Kundeninserate</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/11/olg-hamburg-plattformbetreiber-erhoehte-pruefpflicht-werbung-kundeninserate/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/11/olg-hamburg-plattformbetreiber-erhoehte-pruefpflicht-werbung-kundeninserate/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 12:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2288</guid>
		<description><![CDATA[Unterstützt der Betreiber eines Internetauktionshauses die Angebote seiner Teilnehmer gezielt mit eigenen Werbemaßnahmen, wie z.B. durch so genannte AdWords-Anzeigen, ist er verpflichtet, die Angebote auf etwaige Rechtsverletzungen hin zu prüfen. Dies hat das Oberlandesgericht Hamburg in einem gegen die Betreiberin der Internethandelsplattform eBay geführten Rechtsstreit am 04.11.2011 entschieden, Az. 5 U 45/07. Der Beklagten wurde [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/11/olg-hamburg-plattformbetreiber-erhoehte-pruefpflicht-werbung-kundeninserate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hinweis: Google Adwords: EuGH gibt explizit grünes Licht für Brandbidding Rechtssache C-323/09 – Interflora Inc., Interflora British Unit / Marks &amp; Spencer plc, Flowers Direct Online Ltd bei muepe.de &#124; weblog peter müller</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/10/google-adwords-eugh-brandbidding-interflora-spencer-muepe-de/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/10/google-adwords-eugh-brandbidding-interflora-spencer-muepe-de/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 08:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Brand-Bidding]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2201</guid>
		<description><![CDATA[Am liebsten verweise ich auf Artikel von Kollegen der eigenen Kanzlei Mein Kollege Peter Müller hat in seinem Blog muepe.de einen Kommentar zu einem aktuellen EuGH-Urteil zum Thema (keine) Markenverletzung durch Google-Adwords veröffentlicht: Google Adwords: EuGH gibt explizit grünes Licht für Brandbidding Rechtssache C-323/09 – Interflora Inc., Interflora British Unit / Marks &#38; Spencer plc, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/10/google-adwords-eugh-brandbidding-interflora-spencer-muepe-de/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH entscheidet zu Google AdWords (Keyword Advertising Bananabay II)</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/07/bgh-google-adwords-keywords-bananabay/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/07/bgh-google-adwords-keywords-bananabay/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 13:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[bananabay]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2025</guid>
		<description><![CDATA[Aus aktuellem Anlass verweise ich auf das Blog meines Kollegen Peter Müller www.muepe.de, das umfassend zum Thema Adwords / Keyword Advertising bei Google und Co. berichtet. Der BGH hat jüngst auch den zweiten Fall Bananabay entschieden und mittlerweile liegen auch die Entscheidungsgründe vor. Die Diskussion um die rechtliche Zulässigkeit der Nutzung einer fremden Marke im [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/07/bgh-google-adwords-keywords-bananabay/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Berlin verneint Markenrechtsverletzung durch Google AdWords</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/02/lg-berlin-markenrecht-adwords/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/02/lg-berlin-markenrecht-adwords/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 10:57:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1529</guid>
		<description><![CDATA[Die Rechtsprechung der deutschen Gerichte zum Keyword Advertising ist weiterhin uneinheitlich und wenig übersichtlich. Trotz der EuGH-Entscheidungsserie zum Keyword Advertising, nach der eine Markenrechtsverletzung nur im Fall einer Zuordnungsverwirrung in Betracht kommt, hielt beispielsweise das OLG Braunschweig an seiner restriktiven Rechtsprechung fest. Anders hingegen entschied das LG Berlin mit Urteil vom 22.09.2010 (Az.: 97 O 55/10), das den Leitlinien des EuGH folgte. In beiden Fällen war das streitgegenständliche Keyword durch die Funktion „Weitgehend passende Keywords“ Bestandteil der Anzeigenkampagne geworden.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/02/lg-berlin-markenrecht-adwords/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google AdWords: OLG Braunschweig weicht von EuGH-Rechtsprechung ab</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/02/google-adwords-olg-braunschweig/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/02/google-adwords-olg-braunschweig/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 12:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1516</guid>
		<description><![CDATA[Im vergangenen Jahr hatte der EuGH in einer Serie von Entscheidungen klargestellt, dass die Benutzung geschützter Marken als Keywords grundsätzlich nur dann eine Markenrechtsverletzung darstellt, wenn aus Sicht des Betrachters eine Zuordnungsverwirrung eintritt. Nach Auffassung des OLG Braunschweig liegt eine Markenrechtsverletzung trotz der EuGH-Rechtsprechung vor, wenn AdWords-Anzeigen mit der Option „weitgehend passende Keywords“ geschaltet werden und die Anzeige dadurch neben den Suchergebnissen einer fremden Marke erscheint.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/02/google-adwords-olg-braunschweig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google ändert Adwords-Werberichtlinien für Europa</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/08/google-aendert-adwords-richtlinien/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/08/google-aendert-adwords-richtlinien/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 11:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1199</guid>
		<description><![CDATA[Google reagiert auf die EuGH-Rechtsprechung zum Adwords-System und ändert zum 14. September 2010 seine Richtlinien. Markeninhaber können künftig nur noch eingeschränkt Beschwerde bei Google einreichen, es sei denn, es besteht Verwechslungsgefahr. Ein Freibrief für Werbekunden ist dies indes nicht.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/08/google-aendert-adwords-richtlinien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Portakabin-Urteil: EuGH entscheidet erneut zu Keyword Advertising</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/07/portakabin-eugh-keyword-advertising/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/07/portakabin-eugh-keyword-advertising/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 11:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1174</guid>
		<description><![CDATA[Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat am 08.07.2010 erneut entschieden, dass ein Markeninhaber einem Werbenden, der dieselben Waren oder Dienstleistungen anbietet, die Benutzung der Marke verbieten kann, wenn aus der Werbung nicht oder nur schwer zu erkennen ist, ob die in der Anzeige beworbenen Waren oder Dienstleistungen vom Inhaber oder von einem Dritten stammen. Das Gericht ergänzt jedoch, dass das Hinzufügen von Wörtern wie „Gebraucht-“ oder „aus zweiter Hand“ für eine Markenrechtsverletzung nicht ausreicht.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/07/portakabin-eugh-keyword-advertising/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EuGH: Google Adwords verstößt nicht gegen Markenrecht</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/03/eugh-google-adwords-markenrecht/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/03/eugh-google-adwords-markenrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 08:41:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Brand-Bidding]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=866</guid>
		<description><![CDATA[Das Keyword-Advertising-System Google Adwords verstößt nicht gegen Markenrecht. So entschied der Europäische Gerichtshof (EuGH) in seiner mit Spannung erwarteten Entscheidung (Rs. C-236/08 bis C-238/08). Markeninhaber können ihre Ansprüche jedoch gegen den Werbenden richten, wenn aus dessen Anzeigen nicht klar hervorgeht, von welchem Unternehmen die beworbenen Waren oder Dienstleistungen stammen. Die markenrechtliche Verantwortlichkeit setzt eine Benutzung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/03/eugh-google-adwords-markenrecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Affiliate-Systeme rechtssicher nutzen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/02/affiliate-systeme-rechtssicher-nutzen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/02/affiliate-systeme-rechtssicher-nutzen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 18:02:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[In vermeintlich wirtschaftlich schwierigen Zeiten steigt das Bedürfnis der Marketing-Verantwortlichen nach effizienteren Werbeinstrumenten. Hierzu zählt Online Werbung im Allgemeinen und innerhalb der Online Werbung performance basierte Programme wie etwa Affiliatenetze oder Behavioral Targeting (BT) im Besonderen. Im Jahr 2008 konnte das Volumen an Werbung im Internet um 29% gesteigert werden, wobei innerhalb der Online Werbung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/02/affiliate-systeme-rechtssicher-nutzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

