<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; e-Mail Werbung</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/tag/e-mail-werbung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 10:16:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>OLG Köln: 500 EUR Vertragsstrafe für Spam-Mail durch Versicherung</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/10/olg-koln-500-eur-vertragsstrafe-fur-spam-mail-durch-versicherung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/10/olg-koln-500-eur-vertragsstrafe-fur-spam-mail-durch-versicherung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 11:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[e-Mail Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2219</guid>
		<description><![CDATA[Mit Urteil vom 01.06.2011, Az. 6 U 4/11 hat das Oberlandesgericht Köln entschieden: „Das wiederholte Zusenden von Spam-E-Mails an Kunden durch eine Versicherung löst eine Vertragsstrafe von 500,- EUR aus. Dies ist eine ausreichende aber angemessene Summe, um den immateriellen Schaden, welcher dem Kunden aufgrund der Werbe-E-Mails entstanden ist, auszugleichen.“ (Leitsatz) Geklagt hatte ein Steuerberater, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/10/olg-koln-500-eur-vertragsstrafe-fur-spam-mail-durch-versicherung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Hamburg: Kopplung von Newsletter-Einwilligung und Gewinnspielteilnahme ist unzulässig</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/12/kopplung-newsletter-einwilligung-gewinnspiele/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/12/kopplung-newsletter-einwilligung-gewinnspiele/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 12:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[e-Mail Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Newsletter]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Opt-in]]></category>
		<category><![CDATA[Opt-out]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1394</guid>
		<description><![CDATA[Gewinnspiele sind im Onlinehandel ein beliebtes Mittel, um das Interesse potenzieller Kunden auf das eigene Webangebot zu lenken. Nicht selten wird dabei die Teilnahme an einem Gewinnspiel an die Einwilligung zum Empfang eines Newsletters geknüpft. Diese Praxis ist jedoch nach einem Urteil des LG Hamburg vom 10.08.2010 (Az. 312 O 25/10) unzulässig.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/12/kopplung-newsletter-einwilligung-gewinnspiele/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opt-Out &amp; co.: E-Mail-Werbung auch ohne ausdrückliche Einwilligung zulässig?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/09/e-mail-werbung-ohne-ausdrueckliche-einwilligung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/09/e-mail-werbung-ohne-ausdrueckliche-einwilligung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 06:30:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[e-Mail Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Listenprivileg]]></category>
		<category><![CDATA[Newsletter]]></category>
		<category><![CDATA[Opt-in]]></category>
		<category><![CDATA[Opt-out]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1230</guid>
		<description><![CDATA[Der Versand von E-Mail-Werbung wirft immer wieder rechtliche Fragen auf. Viele Händler sind sich unsicher, wann eine Einwilligung erforderlich ist bzw. welche Formalien gegebenenfalls zu beachten sind. Oft geht es dabei um die Frage, ob eine Einwilligung auch im Wege einer vorangekreuzten Checkbox (sogenanntes „Opt-Out-Verfahren“) oder mittels einer Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) wirksam eingeholt werden kann. Mit dieser Thematik beschäftigte sich kürzlich das OLG Thüringen und konkretisierte in seiner Entscheidung die geltenden Vorgaben (Urteil vom 21.04.2010, Az. 2 U 88/10).]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/09/e-mail-werbung-ohne-ausdrueckliche-einwilligung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutz: Käufer von Adressdaten müssen Einwilligungen überprüfen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/01/datenschutz-kaeufer-von-adressdaten-muessen-einwilligungen-ueberpruefen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/01/datenschutz-kaeufer-von-adressdaten-muessen-einwilligungen-ueberpruefen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 15:03:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Direktmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[e-Mail Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=674</guid>
		<description><![CDATA[Das OLG Düsseldorf hat sich in einer aktuellen Entscheidung (Az. I-20 U 137/09) mit der Rechtmäßigkeit der Verwendung von gekauften E-Mail-Adressen zu Werbezwecken auseinandergesetzt. Nach Ansicht des Gerichts haben Unternehmen, die solche E-Mail-Adressen erwerben, sicherzustellen, dass E-Mails ausschließlich an diejenigen Personen versandt werden, von denen eine ausdrückliche Einwilligung vorliegt. Auf eine einfache Zusicherung des Verkäufers [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/01/datenschutz-kaeufer-von-adressdaten-muessen-einwilligungen-ueberpruefen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Berlin bestätigt Urteil zur Tell-a-Friend-Werbung</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/11/lg-berlin-bestaetigt-urteil-zur-tell-a-friend-werbung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/11/lg-berlin-bestaetigt-urteil-zur-tell-a-friend-werbung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:39:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[e-Mail Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Empfehlungs-Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[tell a friend]]></category>
		<category><![CDATA[virales marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wp1110075.wp144.webpack.hosteurope.de/wordpress/?p=566</guid>
		<description><![CDATA[E-Mails im Rahmen der so genannten Tell-A-Friend-Funktion sind als Werbemails einzustufen. So entschied im Frühjahr dieses Jahres das AG Berlin-Mitte ausführlich in meinem Beitrag vom 25.10.2009. Konkret betraf das Urteil Einladungsmails zu einem Online-Shoppingclub. Das LG Berlin bestätigte nun im Rahmen des Bertufungsverfahrens die Auffassung des Amtsgerichts. Nach Ansicht des Landgerichts liege bei den Einladungsmails [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/11/lg-berlin-bestaetigt-urteil-zur-tell-a-friend-werbung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Berlin: Hindernisse für Tell-a-Friend-Werbung</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/10/ag-berlin-hindernisse-fuer-tell-a-friend-werbung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/10/ag-berlin-hindernisse-fuer-tell-a-friend-werbung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 11:15:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[e-Mail Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Empfehlungs-Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[tell a friend]]></category>
		<category><![CDATA[virales marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=479</guid>
		<description><![CDATA[Empfehlungsmarketing (Tell-a-Friend-Werbung) auch für Shopping-Clubs verboten]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/10/ag-berlin-hindernisse-fuer-tell-a-friend-werbung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesdatenschutzbeauftragter sieht Umsetzung der BDSG-Novelle gefährdet</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/04/bundesdatenschutzbeauftragter-umsetzung-bdsg-novelle-gefahrdet/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/04/bundesdatenschutzbeauftragter-umsetzung-bdsg-novelle-gefahrdet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 14:28:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Direktmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[e-Mail Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[Listenprivileg]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=354</guid>
		<description><![CDATA[Anlässlich seines turnusmässigen Berichts warnte der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI), Peter Schaar, davor, die in den letzten Monaten auf den Weg gebrachten Änderungen zum Schutz personenbezogener Daten und für mehr Transparenz (unser Bericht vom 09.03.2009), noch weiter zu verzögern. Sollte das bis zum Ende der Legislaturperiode nicht mehr gelingen, befürchtet er [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/04/bundesdatenschutzbeauftragter-umsetzung-bdsg-novelle-gefahrdet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: „Opt-out“-Klauseln für elektronische Werbung sind unwirksam</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2008/09/bgh-e2-80-9eopt-out-e2-80-9c-klauseln-fur-elektronische-werbung-sind-unwirksam/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2008/09/bgh-e2-80-9eopt-out-e2-80-9c-klauseln-fur-elektronische-werbung-sind-unwirksam/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 10:49:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[e-Mail Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Newsletter]]></category>
		<category><![CDATA[Online Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Opt-in]]></category>
		<category><![CDATA[Opt-out]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=50</guid>
		<description><![CDATA[Die Nutzung von Kundendaten zum Zwecke des elektronischen Marketings per E-Mail und SMS ist unzulässig, sofern der Adressat der Nutzung seiner Daten nicht ausdrücklich zustimmt. So entschied der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 16. Juli 2008 (VIII ZR 348/06). Mit dieser Entscheidung kippt der BGH die so genannten „Opt-out“-Lösungen, bei denen der Kunde der Verwendung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2008/09/bgh-e2-80-9eopt-out-e2-80-9c-klauseln-fur-elektronische-werbung-sind-unwirksam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

