<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; Affiliate</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/tag/affiliate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 10:16:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Der Keks ist gegessen ? &#8211; Änderung des Telemediengesetzes könnte das Ende für Cookies bedeuten</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/08/aenderung-tmg-cookies-datenschutz/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/08/aenderung-tmg-cookies-datenschutz/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 11:04:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[affili.net]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Cookies]]></category>
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>
		<category><![CDATA[zanox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=2036</guid>
		<description><![CDATA[Was die Internetwirtschaft schon länger befürchtet, steht wohl unmittelbar vor der Umsetzung. Am 15.07.2011 hat der Bundesrat einen Gesetzesentwurf vorgelegt, um die sog. Cookie-Richtlinie (Richtlinie 2002/58/EG, ergänzt durch die Richtlinie 2009/136/EG) umzusetzen, allerdings mit einiger Verzögerung. Denn eigentlich hätte die Umsetzung bis zum 25.05.2011 erfolgen müssen. Nach der neuen Fassung des § 13 Absatz 8 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/08/aenderung-tmg-cookies-datenschutz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Hamburg: Affiliate-Haftung auch für Amazon Marketplace Teilnehmer</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2011/06/lg-hamburg-affiliate-haftung-amazon-marketplace-teilnehmer/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2011/06/lg-hamburg-affiliate-haftung-amazon-marketplace-teilnehmer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 11:01:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate-Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[LG Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Marketplace]]></category>
		<category><![CDATA[Merchant]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1914</guid>
		<description><![CDATA[In einem aktuellen Urteil betont das LG Hamburg ( Urt. v. 10.02.2011 &#8211; Az.: 315 O 356/10), dass Online-Händler, die bei Amazon Marketplace teilnehmen,  für Wettbewerbsverstöße der Amazon-Werbepartner ebenso haften, wie für Verstösse eigener Affiliates (siehe hierzu unsere Beiträge zur Affiliate &#8211; Haftung). Das Urteil setzt konsequent für die bisher geltende Rechtsprechung um, wonach Online-Händler [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2011/06/lg-hamburg-affiliate-haftung-amazon-marketplace-teilnehmer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Affiliate-Betrug durch Fake-Bestellungen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/04/affiliate-betrug-fake-bestellungen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/04/affiliate-betrug-fake-bestellungen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 12:52:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[betrug]]></category>
		<category><![CDATA[fake-bestellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=925</guid>
		<description><![CDATA[In letzter Zeit häufen sich im Onlinehandel Berichte über Bestellungen unter Angabe falscher Daten (sogenannte Fake-Bestellungen, siehe auch hier). Als Zahlungsart wird dabei die Versandart „Nachnahme“ ausgewählt. Aufgrund der falschen Adresse kann die Ware nicht ausgeliefert werden, sodass der Händler auf den Versandkosten sitzen bleibt. Anhand eines konkreten Falls wurde nun deutlich, dass es sich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/04/affiliate-betrug-fake-bestellungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Berlin: Affiliate trägt Beweislast bei Missbrauch</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/02/lg-berlin-affiliate-traegt-beweislast-bei-missbrauch/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/02/lg-berlin-affiliate-traegt-beweislast-bei-missbrauch/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 16:26:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=739</guid>
		<description><![CDATA[Gerät ein Affiliate unter den Verdacht des Provisions-Missbrauchs, so muss er nach einer Entscheidung des LG Berlin vom 15.10.2009 (Az. 28 O 321/08) beweisen, dass er sich nicht rechtsmissbräuchlich verhalten hat. Eine solche Beweislastregel darf der Merchant bzw. das Affiliate-Netzwerk auch vertraglich festschreiben. Im zugrunde liegenden Fall verweigerte ein Affiliate-Netzwerk dem Affiliate die Auszahlung seiner [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/02/lg-berlin-affiliate-traegt-beweislast-bei-missbrauch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH entscheidet zur Haftung beim Affiliate-Marketing</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/11/bgh-entscheidet-zur-haftung-beim-affiliate-marketing/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/11/bgh-entscheidet-zur-haftung-beim-affiliate-marketing/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:49:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[MarkenG]]></category>
		<category><![CDATA[Merchant]]></category>
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[Online-Werbepartnerprogramme, sogenannte Affiliate-Programme, gewinnen im Onlinemarketing zunehmend an Bedeutung. Sie sind jedoch nicht frei von rechtlichen Risiken. Von zentraler Bedeutung ist die Frage, ob der Anbieter der Werbung, der sogenannte Merchant, für Rechtsverstöße seiner Werbepartner (Affiliates) haftet. Für den Bereich des Markenrechts hat der BGH diese Frage nun bejaht und damit die bisherige Rechtsprechung bestätigt. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/11/bgh-entscheidet-zur-haftung-beim-affiliate-marketing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ist der Affiliate ein Handelsvertreter?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/03/handelsvertreter-affiliates/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/03/handelsvertreter-affiliates/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:12:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Handelsvertreter]]></category>
		<category><![CDATA[Online Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[In einem lesenswerten Aufsatz der Rechtsanwälte Dr. Martin Bahr und Thomas Schroeter aus Hamburg wird die Frage aufgeworfen, ob Affiliates als Handelsvertreter im Sinne des § 84 HGB zu qualifizieren sind. Bejaht man diese Frage, hätte dies eine umfassende Ausweitung von Rechten und Pflichten für die Beteiligten zur Folge, insbesondere für den Merchant (Stichwort: Handelsvertreterausgleich), [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/03/handelsvertreter-affiliates/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Affiliate-Systeme rechtssicher nutzen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2009/02/affiliate-systeme-rechtssicher-nutzen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2009/02/affiliate-systeme-rechtssicher-nutzen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 18:02:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword Advertising]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://paloubis.wordpress.com/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[In vermeintlich wirtschaftlich schwierigen Zeiten steigt das Bedürfnis der Marketing-Verantwortlichen nach effizienteren Werbeinstrumenten. Hierzu zählt Online Werbung im Allgemeinen und innerhalb der Online Werbung performance basierte Programme wie etwa Affiliatenetze oder Behavioral Targeting (BT) im Besonderen. Im Jahr 2008 konnte das Volumen an Werbung im Internet um 29% gesteigert werden, wobei innerhalb der Online Werbung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2009/02/affiliate-systeme-rechtssicher-nutzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

