<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht München - Rechtsanwalt Christos Paloubis &#187; Wettbewerbsrecht</title>
	<atom:link href="http://www.paloubis.com/category/wettbewerbsrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paloubis.com</link>
	<description>Ein Blog von Rechtsanwalt Christos Paloubis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 14:10:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Abmahnrisiko: M-Commerce über iPhone Apps</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/07/abmahnung-m-commerce-iphone-apps/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/07/abmahnung-m-commerce-iphone-apps/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 11:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Onlinerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[App]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Impressum]]></category>
		<category><![CDATA[Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1180</guid>
		<description><![CDATA[Wer über das mobile Internet Waren oder sonstige Leistungen verkauft, hat die gesetzlichen Informations- und Aufklärungspflichten gegenüber seinen Käufern zu erfüllen, wie im "normalen" Online-Shop auch. Das gilt für alle Angebote des sogenannten M-Commerce, also eigene Seiten die für Handy-Browser optimiert sind aber auch für iPhone Apps. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/07/abmahnung-m-commerce-iphone-apps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesetzentwurf: Button-Lösung für Online-Vertragsschlüsse</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/07/button-loesung-online-vertragsschluesse/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/07/button-loesung-online-vertragsschluesse/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 11:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abo-Falle]]></category>
		<category><![CDATA[betrug]]></category>
		<category><![CDATA[Button-Lösung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1160</guid>
		<description><![CDATA[Mittels einer Button-Lösung soll Internetbetrügern nun das Handwerk gelegt werden. Online geschlossene Verträge sollen demnach nur dann wirksam werden, wenn der Verbraucher einen grafisch hervorgehobenen Hinweis auf den Preis erhält (Button) und diesen anklickt. Diese Lösung wirkt sich auch auf seriöse Händler aus.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/07/button-loesung-online-vertragsschluesse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Produktsicherheit nach dem Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (GPSG)</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/07/produktsicherheit-gpsg/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/07/produktsicherheit-gpsg/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 09:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[GPSG]]></category>
		<category><![CDATA[Kennzeichnungspflicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1130</guid>
		<description><![CDATA[Seit 2004 gilt für den Bereich der Produktsicherheit das auf EG-Recht basierende Geräte- und Produktsicherheitsgesetz. Die dortigen Vorschriften betreffen sowohl Hersteller und deren Bevollmächtigte als auch Importeure sowie die einzelnen Händler. Verstöße können Bußgelder oder gar Strafverfahren nach sich ziehen, zudem drohen Abmahnungen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/07/produktsicherheit-gpsg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fake-Abmahnungen wegen angeblicher Speicherung von IP-Adressen im Umlauf</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnungen-speicherung-ip-adressen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnungen-speicherung-ip-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 11:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[BDSG]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adressen]]></category>
		<category><![CDATA[TMG]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=1084</guid>
		<description><![CDATA[Webmaster berichten seit kurzem verstärkt von dubiosen Abmahnungen per E-Mail wegen einer angeblichen Speicherung von IP-Adressen. Auch vom Beginn einer neuen Abmahnwelle ist bereits die Rede. Bei diesen Mails handelt es sich allerdings um Scheinabmahnungen, die keiner weiteren Reaktion bedürfen. Davon abgesehen werfen diese Mails einmal mehr die Frage auf, ob IP-Adressen personenbezogene Daten sind [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/06/abmahnungen-speicherung-ip-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ab 11.06.2010 gilt neues Widerrufsrecht – Was ändert sich im Onlinehandel?</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/06/neues-widerrufsrecht/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/06/neues-widerrufsrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 19:56:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Rückgaberecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wertersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=982</guid>
		<description><![CDATA[Die bereits letztes Jahr beschlossene Änderung des Widerrufs- und Rückgaberechts tritt am 11.06.2010 in Kraft. Die neue Regelung soll bislang ungelöste Missstände, etwa die Ungleichbehandlung zwischen Onlineshops und eBay, beseitigen und mehr Rechtssicherheit schaffen. Da es keine Übergangsregelung gibt, wird dringend empfohlen, die Widerrufs- und Rückgabebelehrungen zum 11.06.2010 zu ändern, andernfalls ist mit Abmahnungen zu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/06/neues-widerrufsrecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG München I: Direct-Sports.de muss in die Löschung der Marke &#8220;Hawk&#8221; einwilligen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/05/lg-muenchen-direct-sports-hawk-abmahnung/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/05/lg-muenchen-direct-sports-hawk-abmahnung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 16:02:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[direct-sports.de]]></category>
		<category><![CDATA[Hawk]]></category>
		<category><![CDATA[MC]]></category>
		<category><![CDATA[Stealth]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=940</guid>
		<description><![CDATA[Mit Urteil vom 13.04.2010 hat das Landgericht München I (Az. 9HK O 23557/09) die Direct-Sports.de GmbH, Ruhstorf, zur unwiderruflichen Einwilligung in die Löschung der Marke "Hawk" (DPMA-Registernummer: 30706867) verurteilt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/05/lg-muenchen-direct-sports-hawk-abmahnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gute Übersicht: http://www.abo-falle.de/</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/04/uebersicht-abo-fall/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/04/uebersicht-abo-fall/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 07:01:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christos Paloubis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abo-Falle]]></category>
		<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[betrug]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=914</guid>
		<description><![CDATA[Link zu www.abo-falle.de]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/04/uebersicht-abo-fall/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EuGH: Hinsendekosten beim Widerruf trägt der Unternehmer</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/04/eugh-hinsendekosten-widerruf/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/04/eugh-hinsendekosten-widerruf/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 14:03:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Hinsendekosten]]></category>
		<category><![CDATA[Rücksendekosten]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=908</guid>
		<description><![CDATA[Die seit langem strittige Frage, ob Onlinehändler neben den Rücksendekosten auch die Kosten für die ursprüngliche Zusendung an den Verbraucher, die Hinsendekosten, zu tragen haben, wenn der Verbraucher von seinem Widerrufsrecht Gebrauch macht, ist nun geklärt. Der EuGH entschied in einer für den Fernabsatz grundlegenden Entscheidung am 15.04.2010 erwartungsgemäß, dass dem Verbraucher im Fall eines [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/04/eugh-hinsendekosten-widerruf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg: 40-Euro-Klausel muss nun doch doppelt verwendet werden</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/03/olg-hamburg-40-euro-klausel-doppelt/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/03/olg-hamburg-40-euro-klausel-doppelt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 08:18:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philipp Carlson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[AGB]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=853</guid>
		<description><![CDATA[Vor den Gerichten wird seit geraumer Zeit die Frage diskutiert, ob die Verwendung der so genannten 40-Euro-Klausel in der Widerrufsbelehrung ausreicht, um dem Verbraucher die Rücksendekosten aufzuerlegen. In letzter Zeit bejahten mehrere Gerichte diese Frage, zuletzt das LG Frankfurt (siehe auch hier). Nun liegt erstmalig eine OLG-Entscheidung vor, jedoch zum Leidwesen der Onlinehändler. Nach dem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/03/olg-hamburg-40-euro-klausel-doppelt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Strenge Anforderungen an Aktualität von Preisangaben in Preissuchmaschinen</title>
		<link>http://www.paloubis.com/2010/03/bgh-aktualitaet-preisangaben-preissuchmaschinen/</link>
		<comments>http://www.paloubis.com/2010/03/bgh-aktualitaet-preisangaben-preissuchmaschinen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 10:59:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leila Bereket</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Preisangaben]]></category>
		<category><![CDATA[Preissuchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.paloubis.com/?p=832</guid>
		<description><![CDATA[Preisangaben in Preissuchmaschinen müssen aktuell sein]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.paloubis.com/2010/03/bgh-aktualitaet-preisangaben-preissuchmaschinen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
